Позначка: штраф

  • Військова дисципліна під контролем: суд виніс покарання командиру роти

    Військова дисципліна під контролем: суд виніс покарання командиру роти

    Яворівський районний суд Львівської області визнав командира навчальної роти Володимира Д. винним у недбалому ставленні до служби через самовільне залишення частини п’ятьма військовими. За адміністративне правопорушення йому призначили штраф у розмірі 17 тисяч гривень.

    Згідно з постановою, оприлюдненою у судовому реєстрі у грудні 2025 року, п’ятеро військових залишили розташування військової частини з 20 по 26 жовтня. Через це на командира зведеної навчальної роти склали протокол про адміністративне правопорушення.

    У документі зазначено, що молодший лейтенант не здійснював належного обліку особового складу, не проводив індивідуальну виховну роботу з військовими, не планував та не контролював бойову підготовку, а також не забезпечив внутрішній порядок у підрозділі, який гарантував би виконання законів та положень Статутів Збройних Сил України.

    Під час судового засідання командир визнав свою провину. Розгляд справи проводив суддя Ігор Матвіїв, який дослідив усі матеріали та призначив штраф. Постанову ще можна оскаржити в установленому законом порядку.

  • ФГ «Факторія» і бухгалтерка оштрафовані за змову на торгах

    ФГ «Факторія» і бухгалтерка оштрафовані за змову на торгах

    Антимонопольний комітет України встановив змову між фермерським господарством «Факторія» та його бухгалтеркою Наталією Романюк під час участі в аукціонах на право оренди земельних ділянок, які проводила Турійська селищна рада у 2024 році. Бухгалтерка виступила як «статистка» на торгах, що дозволило підприємству без конкуренції отримати право оренди майже 21 гектара землі. За це АМКУ оштрафував кожного учасника змови на 69,3 тис. грн, а загальна сума штрафів склала 138,6 тис. грн.

    За даними рішення адмінколегії Західного міжобласного відділення АМКУ від 20 листопада 2025 року, у грудні 2024 року Турійська селищна рада реалізувала право оренди двох ділянок площею 10,5 та 10,3 гектара. В обох аукціонах брали участь «Факторія» та Наталія Романюк. Під час торгів ставки «конкурентів» не змінювалися, що забезпечило перемогу господарству.

    Під час першого аукціону Романюк запропонувала 12,3 тис. грн, «Факторія» – 15 тис. грн. Після трьох раундів торгів селищна рада уклала договір оренди на 7 років. Аналогічно відбувся аукціон з ділянкою площею 10,3 гектара, де бухгалтерка запропонувала 4,8 тис. грн, а господарство – 18 тис. грн.

    Під час розслідування встановили, що Романюк була довіреним представником ФГ «Факторія» та перебувала в офіційних трудових відносинах з господарством, виконувала податкову звітність за «конкурента», використовувала ту саму ІР-адресу для участі в електронних торгах і представляла господарство в банках.

    Антимонопольники визнали їх винними у порушенні закону «Про захист економічної конкуренції» та внесли до «чорного списку» АМКУ. Це означає, що протягом трьох років вони не зможуть брати участь у тендерах від державних і комунальних замовників.

    Це не перший випадок змови «Факторії» та Наталії Романюк. Раніше, улітку 2024 року, вони імітували конкуренцію на аукціоні з продажу 63 соток землі в Клюській сільраді, де різниця у ставках була лише 454 грн.

    Фермерське господарство «Факторія» працює з 2010 року, зареєстроване в селі Гаруша Турійської громади Ковельського району. Основний вид діяльності – вирощування зернових культур.

  • Митника Закарпатської митниці визнано винним у хабарництві

    Митника Закарпатської митниці визнано винним у хабарництві

    Ужгородський міськрайонний суд визнав головного державного інспектора митного поста «Павлово» Закарпатської митниці Сергія Ляхіна винним у хабарництві. Суд призначив йому штраф у розмірі 51 тис. грн та позбавив права протягом двох років обіймати посади у митних і податкових органах.

    Як зазначається у вироку, 21 листопада суд встановив, що у січні 2021 року Ляхін зустрівся з місцевим жителем, який діяв під контролем правоохоронців, і вимагав від нього 80 доларів за кожен ящик сигарет, переправлений потягом до Словаччини через пункт пропуску «Павлово – Матьовце». За 12 ящиків хабар склав 960 доларів.

    Під час судового засідання митник не визнав своєї провини і заявив, що не допомагав відправляти сигарети, а отримане «дякую» після відправки потяга вважав провокацією правоохоронців.

    Суд, однак, дослідив протоколи допитів свідків, аудіозаписи розмов та документи, які зафіксували вручення Ляхіну 1 тис. мічених доларів. На підставі цих доказів суддя Василь Бедьо визнав митника винним.

    За даними НАЗК, у 2024 році Сергій Ляхін отримав на митниці 468 тис. грн та 121 тис. грн пенсії. У власності його дружини перебувають земельна ділянка та два будинки в Ужгороді, один із яких ще не введений в експлуатацію. На вирок можуть подати апеляцію.

  • Хабар у 300 доларів: лікар-травматолог отримав покарання

    Хабар у 300 доларів: лікар-травматолог отримав покарання

    Перемишлянський районний суд Львівської області визнав лікаря-ортопеда-травматолога КП «Перемишлянська ЦРЛ», який входив до складу позаштатної військово-лікарської комісії, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України — одержання неправомірної вигоди за використання службового становища.

    За матеріалами справи, 19 серпня 2025 року близько 11:00 у приміщенні медзакладу лікар через посередника отримав 300 доларів США (12 377,67 грн за курсом НБУ) за складання завідомо неправдивих медичних документів. Ці документи мали забезпечити встановлення ВЛК обмеженої придатності або непридатності до військової служби.

    Обвинувачений повністю визнав свою провину та щиро розкаявся, що стало пом’якшувальною обставиною під час судового розгляду.

    Суд призначив покарання у вигляді штрафу в розмірі 25 500 грн та позбавлення права обіймати посади у військово-лікарських комісіях строком на 2 роки. Сума хабара була повернена особі, яка її передала, а мобільний телефон та інші кошти залишилися у обвинуваченого. Арешт на майно скасовано.

    Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів.

  • На кордоні з Румунією спіймали українку з 100 тис. доларів під одягом

    На кордоні з Румунією спіймали українку з 100 тис. доларів під одягом

    Митники Чернівецької області виявили на кордоні з Румунією жінку, яка намагалася незаконно вивезти з України 100 тис. доларів готівкою. Інцидент стався у пункті пропуску «Порубне-Сірет».

    48-річна громадянка України примотала валюту скотчем до живота та намагалася перетнути кордон пішки. За словами жінки, вона сподівалася, що великі гроші під одягом не помітять. Сума, яку вона намагалася вивезти, еквівалентна приблизно 4,2 млн грн.

    За фактом порушення складено протокол за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Якщо провину громадянки доведуть у суді, їй загрожує штраф від 50 до 100% від суми грошей та конфіскація готівки в державний бюджет.

    Нагадаємо, за чинним Митним кодексом України дозволено перевозити через кордон готівку до 10 тис. євро або еквівалент у іншій валюті без письмового декларування. Суми понад ліміт підлягають обов’язковому декларуванню на митному пості.

  • Хмельницький суд стягнув штраф із постачальника квадрокоптерів для Сил оборони

    Хмельницький суд стягнув штраф із постачальника квадрокоптерів для Сил оборони

    Приватного підприємця зобов’язали сплатити понад 400 тисяч гривень штрафу за невиконання умов договору на постачання квадрокоптерів для потреб Сил оборони України. Відповідне рішення ухвалив Господарський суд Хмельницької області за позовом Окружної прокуратури міста Хмельницького.

    Як з’ясували прокурори, у березні 2025 року виконавчий комітет Хмельницької міської ради уклав із підприємцем контракт на постачання літальної техніки в межах програми підтримки сил безпеки та оборони. Загальна вартість закупівлі становила 3,7 мільйона гривень.

    Попри взяті зобов’язання, постачальник не передав квадрокоптери у встановлені договором строки. Крім того, про неможливість виконати поставку він повідомив замовника лише після значного прострочення термінів.

    Прокуратура, діючи в інтересах держави, звернулася до суду з вимогою стягнути штраф і пеню за зрив постачання техніки для українського війська. Суд повністю підтримав її позицію.

    У результаті бюджет Хмельницької міської громади отримає понад 400 тисяч гривень.

  • Тіньовий потік: як Україна втрачає валюту через кордон

    Тіньовий потік: як Україна втрачає валюту через кордон

    Львівська митниця нещодавно повідомила про черговий випадок недекларування валюти: на пункті пропуску «Рава-Руська – Хребене» пасажирка автобуса намагалася вивезти 20 600 доларів США без відповідного декларування. Це порушення потрапило до протоколу за ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України, адже сума перевищує дозволений ліміт у 10 000 євро.

    Втім, такі історії — лише верхівка айсберга. Від початку повномасштабного вторгнення кількість випадків незаконного вивезення готівки з України вимірюється сотнями, але до суду доходять одиниці.

    Після змін у законодавстві 16 червня 2022 року штраф за недекларування перестав бути символічним. Якщо раніше він становив лише 1 700 грн незалежно від суми, то зараз громадяни зобов’язані сплачувати 20% від перевищення дозволеного ліміту. Конфіскацію валюти при цьому скасовано.

    За офіційними даними Державної митної служби, лише за перші шість місяців 2022 року було складено 424 протоколи за недекларування валюти. Найбільше порушень зафіксовано у січні та лютому (169 і 147 відповідно), тоді як після початку повномасштабного вторгнення їхня кількість різко впала.

    З 2022 по 2025 рік до суду дійшли лише 16 справ щодо недекларування валютних коштів. Загальна сума незадекларованої валюти, зафіксована в цих рішеннях, становить понад 5,4 млн доларів США та 1,1 млн євро.

    Рекордсменом вважають Василя Мустецу — батька колишнього заступника Генпрокурора Ігоря Мустеци. У березні 2022 року він намагався вивезти понад 1,1 млн доларів і 100 тис. євро. Суд зрештою закрив справу через пропуск строків.

    На другому місці — юрист і громадський діяч Костянтин Бєдовий, якого у березні 2022 року зловили на спробі вивезти понад 590 тис. доларів і 47 тис. євро. Суд обмежився мінімальним штрафом.

    А от у випадку Марії Трифонової, відомої як цивільна дружина ексзаступника голови Держмитслужби Руслана Черкаського, суди стали на бік митниці. За спроби вивезення 500 тис. і 150 тис. доларів у двох епізодах вона отримала штрафи на сотні тисяч гривень.

    Втім, більшість порушень залишаються поза публічним простором, адже якщо порушник визнає провину і сплачує штраф, справа не потрапляє до суду. У такий спосіб реальні масштаби “сірого” витоку валюти залишаються невідомими.

    Наступним кроком у дослідженні теми стане аналіз статистики сусідніх країн — Польщі, Румунії та Угорщини — щодо сум, які українці декларують при в’їзді. Саме там, імовірно, відображено реальні обсяги капіталу, що залишає Україну.

  • Мати чотирьох дітей отримала штраф 17 тис. грн від ТЦК

    Мати чотирьох дітей отримала штраф 17 тис. грн від ТЦК

    Народний депутат від «Європейської Солідарності» Олексій Гончаренко повідомив про інцидент в Територіальному центрі комплектування: багатодітну матір-медика штрафовано на 17 000 грн, хоча вона була звільнена з обліку у 2023 році.

    За словами Гончаренка, жінка — медик, перебуває на військовому обліку з 2004 року, і в 2023 році отримала офіційну повістку про звільнення від служби через багатодітність. Незважаючи на це, її вдруге викликали до ТЦК, склали акт про порушення, оголосили штраф 17 000 грн і погрожували додатковим штрафом у 18 000 грн за відмову пройти військово-лікарську комісію. Під час виклику жінці не дозволили покинути приміщення ТЦК, відзначив нардеп. На момент інциденту вдома її чекали четверо дітей, а батько ухилявся від сплати аліментів.

    Гончаренко прокоментував ситуацію як «треш» і звернув увагу на те, що жінка змушена буде оскаржувати рішення ТЦК у суді, витрачаючи час і ресурси замість можливості піклуватися про свою родину.

    За даними медіа, випадок освітлений на сайті «Коментарі». Станом на момент публікації ще немає офіційного коментаря від ТЦК чи Міноборони з цього приводу.

  • Антимонопольний комітет зупинив обман покупців на ринку бутильованої води

    Антимонопольний комітет зупинив обман покупців на ринку бутильованої води

    Антимонопольний комітет України оштрафував трьох виробників питної води за поширення неправдивої інформації на етикетках та в рекламних матеріалах. Рішення ухвалили на засіданні 30 жовтня після розгляду скарги від ПрАТ «Моршинський завод мінеральних вод “Оскар”».

    Під перевірку потрапили компанії ТОВ «Ліранс», ТОВ «Торговий дім “Моршинські джерела”» та ТОВ «Шаянські джерела». За даними АМКУ, ці виробники вказували на етикетках недостовірні відомості щодо походження води, її корисних властивостей та придатності для дитячого харчування.

    Зокрема, «Ліранс» і «Торговий дім “Моршинські джерела”» не змогли надати підтверджень щодо нібито особливих властивостей своєї води, про які зазначалося на упаковці. А компанія «Шаянські джерела», що випускає бренд «Шаянська кремнієва», пішла ще далі: на етикетках було написано, що вода «дбає про мозок» і «насичує судини кремнієм, роблячи їх еластичнішими». Проте жодних наукових доказів таких ефектів підприємство не надало.

    Антимонопольний комітет визнав ці твердження порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, адже споживачів вводили в оману щодо властивостей продукту. За результатами розгляду АМКУ оштрафував компанії, однак точну суму штрафу не розголошують.

    Відомо, що ТОВ «Ліранс» зареєстроване у Львові у 2021 році, засновником є киянин Сергій Панченко. Компанія «Торговий дім “Моршинські джерела”» створена у 2023 році мешканкою Львівщини Іриною Сцірою. А ТОВ «Шаянські джерела» діє з 1998 року на Закарпатті та належить Ірині Павлюк і Олександру Саломасі.

    АМКУ нагадує, що будь-які твердження про лікувальні чи оздоровчі властивості продуктів мають бути підтверджені науковими дослідженнями та сертифіковані відповідними органами.

  • Суд у Тернополі покарав власницю 15 собак через антисанітарію

    Суд у Тернополі покарав власницю 15 собак через антисанітарію

    Тернопільський міськрайонний суд оштрафував місцеву мешканку Інессу Ліпіну-Сеник за порушення правил утримання домашніх тварин. Жінка тримала у квартирі 15 собак різних порід, що спричиняло неприємний запах і постійний шум, через який сусіди неодноразово скаржилися.

    За даними суду, патрульні прибули на виклик близько опівночі 29 вересня 2025 року. Мешканці будинку повідомили, що гавкіт собак заважав спати, а з квартири виходив неприємний запах. Під час перевірки поліція встановила, що на жінку вже раніше скаржилися, а 10 вересня був складений адміністративний протокол.

    У суді Ліпіна-Сеник визнала свою провину. Суд зазначив, що жінка порушила рішення Тернопільської міської ради щодо утримання домашніх тварин, яке забороняє збирати велику кількість тварин у квартирі, залишати їх без догляду понад 10 годин та створювати антисанітарні умови.

    Оскільки це повторне порушення, суд призначив їй штраф у подвійному розмірі — 680 грн, а також стягнув 605 грн судових витрат.