Daypolitico

Позначка: Сирський

  • 36 штурмів заради 1 км²: Росія сповільнила просування, але не зменшила тиск

    36 штурмів заради 1 км²: Росія сповільнила просування, але не зменшила тиск

    Російські війська у квітні 2026 року дещо зменшили темпи захоплення територій України, однак ці результати були досягнуті ціною ще більшої інтенсивності бойових дій. За даними аналітичного проєкту DeepState, армія РФ окупувала 141 квадратний кілометр української території, що на 11,9% менше, ніж у березні, коли цей показник становив 160 км².

    Попри це, кількість штурмових дій не лише не зменшилась, а навпаки — зросла на 2,2%. Це означає, що російські сили витрачають більше ресурсів і живої сили для досягнення навіть обмежених результатів. У середньому, за підрахунками аналітиків, для захоплення лише одного квадратного кілометра території окупантам потрібно провести близько 36 штурмів.

    Такий показник свідчить про суттєве зниження ефективності наступальних дій російської армії. Для порівняння, аналітики наводять приклад міста Костянтинівка на Донеччині, площа якого становить близько 66 км². За нинішніх темпів це означає, що російським військам знадобилося б приблизно пів місяця безперервних атак, зосереджених лише на одному напрямку, щоб повністю захопити подібне місто — що в реальних умовах фронту практично неможливо.

    Найбільше просування у квітні було зафіксовано в Донецька область — 53 км², що становить 36% від усіх захоплених територій. Водночас це майже вдвічі менше, ніж у березні, і у 6,5 раза менше, ніж у грудні 2025 року, коли темпи наступу були значно вищими. Це свідчить про поступове виснаження наступального потенціалу РФ на ключовому напрямку.

    Другим за інтенсивністю просування став північний напрямок. У Сумська область російські сили просунулися на 44 км², що становить 30% від загального показника. Також бойові дії залишаються активними на Харківська область (22%) та Запорізька область (12%).

    Водночас Сили оборони України демонструють локальні успіхи. Зокрема, у Дніпропетровська область площа територій, які перебувають під контролем російських військ, зменшилася зі 105 км² до 98 км². Загалом за останні три місяці українським військовим вдалося скоротити зону окупації в цьому регіоні на 89 км² — із 187 км² у січні до нинішніх показників.

    Раніше Володимир Зеленський заявляв, що російські війська ставили за мету захопити такі міста Донеччини, як Дружківка, Костянтинівка та Покровськ до кінця квітня. Однак фактичні результати наступу свідчать, що ці плани реалізувати не вдалося.

    Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський наголошував, що Росія не відмовляється від своїх стратегічних цілей і продовжує намагатися просунутися не лише на Донбасі, а й на інших напрямках. Водночас аналітики підкреслюють: попри інтенсивність атак, російські війська стикаються з дедалі більшими труднощами, пов’язаними як із логістикою, так і з опором українських сил.

    Подібну оцінку дає і Інститут вивчення війни, який зазначає, що Кремль не відмовився від максималістських територіальних амбіцій, але темпи їх реалізації значно уповільнилися. Це може свідчити про перехід війни у фазу виснаження, де ключову роль відіграє не швидкість просування, а здатність утримувати позиції та ресурси.

    Експерти звертають увагу, що зростання кількості штурмів при зниженні результативності є ознакою серйозних проблем у російській армії. Зокрема, йдеться про великі втрати особового складу, нестачу техніки та складнощі з координацією дій на фронті. У таких умовах навіть незначне просування потребує непропорційно великих зусиль.

    Водночас українські сили продовжують адаптуватися до нових умов війни, активно використовуючи оборонні укріплення, дрони та високоточну зброю. Це дозволяє не лише стримувати наступ, а й поступово відвойовувати окремі ділянки.

    Ситуація на фронті залишається складною та динамічною. Попри зниження темпів просування, Росія продовжує чинити потужний тиск на українські позиції. Однак зростання «ціни» кожного квадратного кілометра свідчить про те, що війна дедалі більше переходить у фазу, де вирішальним фактором стає витривалість сторін, а не швидкість наступу.

    Таким чином, квітневі дані демонструють важливу тенденцію: російський наступ не зупинився, але його ефективність суттєво знизилася. І це може мати ключове значення для подальшого розвитку подій на фронті.

  • ЗСУ стримують ворога на півдні і фіксують перегрупування сил РФ

    ЗСУ стримують ворога на півдні і фіксують перегрупування сил РФ

    На Гуляйпільському напрямку російські війська продовжують активний тиск на позиції Сил оборони України. Щодня на цій ділянці фронту відбувається близько 20 бойових зіткнень.

    Про це повідомив Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський за підсумками робочої поїздки до Південної операційної зони.

    За його словами, українські військові стримують противника в районах низки населених пунктів, зокрема Гуляйполя, Добропілля, Староукраїнки, Залізничного, Варварівки, Мирного та Оленокостянтинівки.

    “Стримуємо противника… щодня близько 20 бойових зіткнень”, — наголосив Сирський.

    Під час поїздки головнокомандувач провів зустрічі з командирами штурмових і десантно-штурмових підрозділів, які тримають оборону на цьому напрямку. Він заслухав доповіді про поточну ситуацію на фронті, а також обговорив із військовими проблемні питання та можливі варіанти покращення позицій.

    Сирський також зазначив, що українська сторона фіксує перегрупування російських сил і вживає заходів для їх нейтралізації.

    “Ми відстежуємо перегрупування додаткових сил і засобів противника та нейтралізуємо ворога”, — повідомив він.

    За підсумками нарад головнокомандувач дав доручення щодо посилення забезпечення підрозділів боєприпасами та матеріально-технічними ресурсами.

    Він також подякував військовим за стійкість і ефективні рішення на полі бою, окремо відзначивши дії командирів, спрямовані на збереження життя особового складу.

  • Офіс генпрокурора розслідує справу проти нардепки Безуглої: деталі

    Офіс генпрокурора розслідує справу проти нардепки Безуглої: деталі

    Народна депутатка Мар’яна Безугла відреагувала на інформацію про відкриття проти неї кримінального провадження за статтею “державна зрада”.

    Раніше народний депутат Сергій Тарута повідомив, що Офіс генерального прокурора відкрив відповідну справу. За його словами, слідство перевіряє, чи могли публічні заяви Безуглої нашкодити українським військовим.

    Йдеться про ситуацію навколо 72-ї окремої механізованої бригади, яка тримала оборону Вугледара. Тарута заявив, що після публічних повідомлень про можливе виведення підрозділу російські війська менш ніж за добу перекинули на цей напрямок значні сили, що могло вплинути на ситуацію на фронті.

    За даними слідства, провадження відкрито за статтею про державну зраду в умовах воєнного стану. Досудове розслідування веде Державне бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу генпрокурора.

    Також перевіряється можливе розголошення інформації військового характеру та державної таємниці.

    Сама Безугла спочатку коротко відреагувала у соцмережах, написавши: “Мене не злякати”.

    Згодом вона опублікувала скриншот свого попереднього повідомлення щодо 72-ї бригади та заявила про тиск з боку головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.

    “Той пост, за який Сирський ручками нардепа і його друга Тарути намагається на мене наступати, подаючи як “держзраду”, — написала депутатка.

    Вона також розкритикувала рішення щодо ротацій підрозділів на фронті.

    Водночас відкриття кримінального провадження не означає доведеної вини. Наразі триває досудове розслідування, під час якого правоохоронці мають встановити, чи існує причинно-наслідковий зв’язок між заявами депутатки та можливими наслідками для оборони.

    Справу було відкрито за рішенням суду після звернень народних депутатів, зокрема Сергія Тарути та Федора Веніславського.

  • Сирський наполягає на посиленні мобілізації, Банкова бере паузу

    Сирський наполягає на посиленні мобілізації, Банкова бере паузу

    За даними джерела в Генштабі, російські війська проводять тактичне оточення міста Константинівка, а Лиман вже фактично відрізаний від ліній постачання. Противник одночасно просувається до Слов’янська та Краматорська з трьох напрямків.

    У Генштабі очікують, що бої за Добропілля можуть розпочатися вже у квітні. Начальник Генштабу Сирський наполягає на посиленні мобілізації для закриття потреб у штурмових підрозділах, проте на Банковій наразі вирішили призупинити цей процес через можливий вплив на виборчий цикл.

    Таким чином, ситуація на фронті залишається напруженою, а стратегічні міста на Донеччині потребують посиленої оборони та готовності до активних бойових дій.

  • Керівника військового інституту звинувачують у продажі посад

    Керівника військового інституту звинувачують у продажі посад

    Бригадний генерал Олександр Серпухов, який понад десять років очолює Військовий інститут танкових військ НТУ «ХПІ», залишається на посаді навіть після перевищення граничного віку служби. У військових колах його називають людиною, що «зцементувала» свою посаду за рахунок зв’язків у Генштабі та контролю над фінансовими потоками інституту.

    Попри вимоги законодавства, Серпухов продовжує керувати навчальним закладом, прикриваючись особистими контактами з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським. Його ім’я вже кілька років фігурує в скаргах курсантів і співробітників, але Міністерство оборони не реагує. За цей час інститут, створений для підготовки командирів бронетанкових підрозділів, фактично став родинно-корупційною структурою, де посади розподіляються за принципом «свій до свого».

    Кар’єрний злет майора Ольги Таран став одним із найпомітніших символів цієї системи. Без профільної освіти вона піднялася з начальниці фінансово-економічної служби до старшого наукового співробітника науково-дослідної лабораторії факультету озброєння і військової техніки. Колеги розповідають, що Таран ніколи не займалася науковою діяльністю, але її прізвище фігурує майже у всіх звітах лабораторії — за наказом генерала. Її племінниця Ірина Світлична (Рудь) швидко пройшла ті самі щаблі кар’єри й зрештою зайняла місце тітки — очолила фінансово-економічну службу інституту.

    Джерела в інституті стверджують, що кадрові рішення Серпухов ухвалює кулуарно, «через свій кабінет», минаючи формальні комісії. Усі, хто не входить до кола лояльних, або відсторонюються, або переводяться у підрозділи без реального впливу.

    Інша фігура у схемі — сержант Наталія Кравченко, яку називають протеже заступника начальника інституту з тилу полковника Анатолія Зимницького. Попри низьке звання, Кравченко отримала посаду капітана разом із підвищеним окладом. Її завданням стало підписання договорів із підрядниками, яких визначали самі Зимницький і Серпухов. Умови контрактів передбачали завищені суми, а частина коштів, за словами працівників, поверталася готівкою керівництву. Саме через такі угоди будівельні роботи на території інституту неодноразово зривалися або виконувалися неякісно, але фірми-підрядники залишалися «своїми».

    Соціально-гуманітарною кафедрою керує полковник Іван Криленко, давній товариш Серпухова. Його заступник, підполковник Мехеда, офіційно числиться на посаді, але фактично ніколи не проводив занять і навіть не перебуває у тій самій локації, що особовий склад. Попри це, отримує зарплату й надбавки. Саме Мехеді доручено керівництво зведеним підрозділом, який, за даними джерел, заробляє гроші для «вищого керівництва».

    В одному з таких підрозділів працює дружина колишнього підполковника Болгаріна, відомого хабарника, якого колеги прозвали «касиром» командування. Її кар’єрне зростання — від сержанта-начальника клубу до лейтенанта-викладача — зайняло всього кілька місяців.

    В інституті є ціла група так званих «мертвих душ»: Дичко, Хань, капітан Бондаренко, сержант Варшавський. Усі вони фігурують у відомостях як викладачі, однак не провели жодного заняття. Зарплати та премії вони отримують регулярно, а частину коштів нібито повертають Серпухову «за підтримку».

    Найбільш цинічним є те, що всі ці факти не стають приводом для кадрових рішень. За три роки після досягнення граничного віку служби Серпухов продовжує очолювати інститут, тоді як десятки офіцерів з бойовим досвідом не можуть потрапити навіть на конкурс. Під час війни керівництво військового вишу демонструє показову байдужість до фронту, зате активно займається перерозподілом посад і надбавок.

    Ветерани, які проходили службу в інституті, кажуть, що навчальний заклад перетворився на «корупційне гніздо, де звання і посади продаються, а наука існує лише на папері». Міністерство оборони мовчить, як і керівництво НТУ «ХПІ». Сам Серпухов, за інформацією джерел, виправдовує своє перебування на посаді «особистим благословенням Сирського».

    Поки ж інститут, який мав би готувати офіцерів для танкових бригад, став осередком кумівства, фінансових маніпуляцій і фіктивних ставок. А його начальник — символом того, як військові реформи в Україні часто зупиняються на рівні особистих зв’язків.

  • ЗСУ бракує бійців, ситуація під Покровськом критична

    ЗСУ бракує бійців, ситуація під Покровськом критична

    Загострення бойових дій за стратегічне місто Покровськ на Донеччині оголило одну з найсерйозніших проблем української оборони — нестачу військовослужбовців. Про це йдеться у звіті аналітичного центру Atlantic Council, який попереджає: виснаження резервів ставить під загрозу здатність України утримувати фронт.

    Президент Володимир Зеленський визнав складність становища на Покровському напрямку, заявивши, що українські війська поступаються росіянам чисельно у вісім разів. Це, за словами аналітиків, демонструє глибину кадрової кризи після більш ніж трьох років війни.

    «Після трьох з половиною років героїчного та надзвичайно кривавого опору є побоювання, що Україна може наближатися до точки, коли в неї більше не буде достатньо бійців для ефективного захисту фронту», — зазначається у звіті Atlantic Council.

    На початку повномасштабного вторгнення масова хвиля добровольців дозволила ЗСУ збільшити чисельність армії до близько одного мільйона військових. Проте тривалий характер війни, значні втрати, втома та дезертирства поступово вичерпують людські ресурси.

    Деякі військові частини намагаються самостійно залучати новобранців — через рекламні кампанії, відеоролики і навіть місцеві ініціативи, тоді як офіційні центри комплектування дедалі частіше потрапляють у скандали через примусову мобілізацію.

    Ключове політичне рішення — не знижувати вік призову з 25 до 18 років — стало предметом дискусії як всередині України, так і серед союзників. Замість цього уряд робить ставку на стимулювальні програми для добровольців 18–25 років, але вони не заповнили потреби фронту.

    Додатковим ударом стало послаблення обмежень на виїзд для молодих чоловіків. За даними Daily Telegraph, після змін близько 100 тисяч українців віком 18–22 років залишили країну за два місяці. Це створило не лише військовий дефіцит, а й кадрову кризу в цивільних секторах.

    Хоча й Москва зазнає втрат, російська армія продовжує активно вербувати нових бійців — переважно за рахунок щедрих грошових винагород і соціальних бонусів. Це дозволяє Кремлю стабільно поповнювати війська, що поступово створює кількісну перевагу вздовж усього фронту.

    Покровськ залишається центральним осередком боїв у Донецькій області. Аналітики вважають, що падіння міста стане символічною і тактичною перемогою Кремля, який розвиває стратегію “перемоги через виснаження”.

    Як повідомив головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський, противник намагається закріпитися в міських кварталах, проте жодного блокування Покровська не відбулося.
    Водночас фахівець з РЕБ та розвідки Сергій “Флеш” Бескрестнов зазначив, що Україна може бути змушена ухвалювати «непопулярні рішення» щодо оборони міста, адже російські війська намагаються оточити його, уникаючи прямого штурму.

    За оцінкою Atlantic Council, українська армія нині «загартована, але виснажена». Вона змушена тримати оборону, зберігаючи живу силу навіть ціною тимчасових відступів.
    «Українські командири мають бути готовими поступатися територією, коли це необхідно, щоб зберегти бойові ресурси, і водночас завдавати максимальних втрат ворогу», — підсумовують експерти.

    Кінцева мета, на думку аналітиків, — утримати лінію фронту, доки поєднання великих російських втрат, економічного тиску та стратегічного виснаження не змусить Москву погодитися на переговори.

  • На Банковій вирішують долю Сирського: кого бачать замість нього

    На Банковій вирішують долю Сирського: кого бачать замість нього

    Наші джерела в Офісі Президента повідомляють, що Андрій Єрмак готує відставку головнокомандувача Збройних сил України Олександра Сирського вже на листопад. За словами співрозмовника, на Банковій активно обговорюються можливі кандидатури на заміну.

    Причиною такого кроку нібито стали події на фронті — ситуація під Покровськом, де ворог продовжує просування, а також втрата позицій у районі Куп’янська. Ці події, за оцінками в ОП, негативно впливають на сприйняття військового та політичного керівництва в суспільстві.

    Єрмак начебто намагається змістити акцент громадського невдоволення з політичної верхівки на військове командування. У такий спосіб Банкова прагне продемонструвати, що робить висновки й реагує на проблеми фронту, звільняючи відповідальних.

    Водночас у кулуарах ОП обговорюють одразу кілька кандидатур, зокрема командирів, які мають бойовий досвід і водночас демонструють лояльність до влади. Проте остаточного рішення поки що немає — процес, за словами джерела, «ведеться дуже обережно».

    Плани щодо можливої відставки Сирського можуть стати частиною ширшого кадрового переформатування у військово-політичному блоці, яке Банкова планує на зиму.

  • На Банковій обговорюють можливих кандидатів на посаду Головнокомандувача – джерела

    На Банковій обговорюють можливих кандидатів на посаду Головнокомандувача – джерела

    За інформацією наших джерел в Офісі Президента, Андрій Єрмак нібито продовжує пошук потенційного замінника Сергія Сирського: на Банковій регулярно проводяться співбесіди й зустрічі з кандидатами та посадовцями. Далі виклад — як це подають джерела та які наслідки називають учасники процесу.

    За словамиспіврозмовників, такі співбесіди мають дві паралельні цілі: формальна — оцінити претендентів на посаду Головнокомандувача та з’ясувати їхню готовність до виконання завдань у нинішніх умовах, і фактична — утримати чинного очільника у політичній залежності від Офісу Президента. У матеріалах, що циркулюють серед наближених до владних структур, стверджується, що постійна невизначеність щодо посади створює тиск на керівництво ЗСУ та змушує його точніше погоджувати ключові рішення з Банковою.

    У контексті внутрішньополітичної боротьби та підготовки до можливих виборчих кампаній джерела пов’язують посилений кадровий рух із прагненням Банкової мати максимально лояльних керівників у силових відомствах. Така практика, кажуть співрозмовники, не є новою для української політики, проте нині вона відбувається в умовах загострення безпекових викликів, що робить наслідки більш чутливими.

  • Сирський: ЗСУ нарощують сили протидії російським БПЛА у прикордонних районах

    Сирський: ЗСУ нарощують сили протидії російським БПЛА у прикордонних районах

    Командування Збройних сил України ухвалило низку рішень для посилення протиповітряної оборони у прифронтових та прикордонних районах. Про це повідомив головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський, зазначивши, що заходи спрямовані на підвищення здатності виявляти та знищувати ворожі безпілотники.

    За словами Сирського, у вересні під час масованих атак російська армія застосувала майже 6 900 дронів, з яких понад 3 600 були ударного типу Shahed. Росія постійно змінює тактику, активізуючи удари по прифронтових районах, прикордонню, об’єктам критичної інфраструктури та цивільним цілям.

    Серед головних кроків — збільшення кількості екіпажів дронів-перехоплювачів, системне розширення штатів відповідних формувань, інтенсифікація підготовки фахівців і створення додаткових навчальних ресурсів. Сирський підкреслив, що більшість російських ударних БПЛА нині знищується саме за допомогою таких перехоплювачів.

    Окрім дронів-перехоплювачів, ЗСУ розвивають застосування ударних гелікоптерів і легкомоторної авіації для знищення ворожих безпілотників на більших висотах. Паралельно триває спільна робота військових і вітчизняних виробників над удосконаленням і впровадженням нових типів перехоплювачів. Формується командування безпілотних систем протиповітряної оборони у складі Повітряних сил.

    Головнокомандувач доручив усім задіяним структурам підвищити ефективність ураження ворожих БПЛА та розгорнути нові підрозділи, оснащені відповідними засобами, аби випередити технологічні вдосконалення противника.

  • На Банковій розробили інформаційну стратегію проти Залужного – джерела

    На Банковій розробили інформаційну стратегію проти Залужного – джерела

    Наші джерела повідомляють, що Офіс Президента нібито негативно відреагував на статтю Володимира Залужного, в якій він критикував Курську операцію та методи ведення війни, відзначені в публікації Сирського. За інформацією співрозмовників, на Банковій начебто розробили інформаційну стратегію, метою якої має стати дискредитація колишнього головнокомандувача. У згаданій стратегії, за даними джерел, головну роль планують відвести анонімним телеграм-каналам, тоді як офіційним медіа нібито рекомендовано не поширювати та ігнорувати заяви Залужного.

    У Офісі Президента поки не надходило офіційних коментарів з цього приводу. Представники Залужного також не давали розгорнутих публічних відповідей на озвучені в матеріалі твердження. Джерела, які надали цю інформацію, просять сприймати її як оперативні відомості, що потребують подальшого підтвердження.

    Тема інформаційних кампаній і тактики роботи з медіапростором залишається чутливою в умовах війни, і незалежні експерти радять уважно перевіряти джерела та офіційні заяви перед тим, як робити висновки.