Народний депутат Сергій Власенко, якого пов’язують із політичною командою Юлії Тимошенко, публічно заступився за право бізнесмена Владислава Соколова на приватне життя після скандалу з розкішним пентхаусом, позолотою, Rolls-Royce та живим крокодилом. Політик розкритикував поширення фотографій, нібито зроблених під час обшуків у справі про можливе розкрадання коштів на захисті енергетичної інфраструктури Київщини.
Про це повідомляє «Ненька Інфо» із посиланням на дописи Власенка у Facebook від 10 та 11 листопада.
Скандал розгорівся після появи в соціальних мережах фотографій розкішного помешкання, яке журналісти пов’язують із дніпровським бізнесменом Владиславом Соколовим.
На оприлюднених кадрах можна побачити інтер’єри з позолоченими елементами, мармурові колони, басейн, дорогі автомобілі та тераріум із живим крокодилом.
Фотографії поширив громадський діяч Сергій Стерненко, пов’язавши їх із розслідуванням можливих зловживань під час будівництва захисних споруд для енергооб’єктів Київщини.
На тлі суспільного резонансу Сергій Власенко виступив із критикою не стільки обговорення можливих корупційних схем, скільки самого способу поширення матеріалів і висміювання приватного життя.

Депутат заявив, що вважає неприйнятною публікацію фотографій та відео, отриманих під час слідчих дій. Він назвав витоки таких матеріалів системною проблемою правоохоронної системи, згадавши НАБУ та САП.
Водночас доказів того, що саме співробітники цих органів передали фотографії стороннім особам, парламентар не навів.
Окреме обурення Власенка викликала реакція користувачів соціальних мереж на незвичайний інтер’єр помешкання.
«Яке ваше діло, як бачить свій побут і що вважає стильним будь-яка людина?» — звернувся він до критиків.

Нардеп наголосив, що особисто не поділяє естетичних уподобань власника помешкання, проте не вважає це підставою для публічного висміювання.
Він також поставив під сумнів компетентність людей, які критикують чужий стиль, поцікавившись, чи здатні вони відрізнити ар-нуво від ар-деко.
За словами Власенка, суспільству варто відокремлювати питання походження статків від особистих смаків людини.
Наприкінці допису депутат спеціально уточнив, що не виправдовує корупцію. Якщо суд встановить, що майно придбане за незаконно отримані кошти, воно може підлягати конфіскації відповідно до закону.
Тим часом скандал навколо Владислава Соколова пов’язаний із розслідуванням можливого завищення вартості матеріалів під час будівництва захисних споруд на енергетичних об’єктах Київської області.
За інформацією журналістів, із бізнесменом пов’язують компанії, які постачали металопродукцію підрядникам, залученим до державних контрактів.
Однак походження оприлюднених фотографій та їхній безпосередній зв’язок із конкретними слідчими діями офіційно не підтверджені. Так само самі зображення не доводять незаконного походження майна.
Розслідування можливих зловживань на будівництві захисних споруд триває, а публічна дискусія навколо розкішного помешкання порушила два окремі питання: прозорість використання бюджетних коштів і допустимість оприлюднення матеріалів із приватного життя.
