Daypolitico

Позначка: штраф

  • Підсанкційний бізнесмен Кушнір визнав вину у хабарництві, але залишився на волі

    Підсанкційний бізнесмен Кушнір визнав вину у хабарництві, але залишився на волі

    Один із найвідоміших українських контрабандистів Юрій Кушнір пішов на угоду зі слідством у справі про хабарництво, визнавши свою вину. Суд присудив йому шість років умовного позбавлення волі та штраф у розмірі 83,26 млн грн, проте звільнив від основного покарання, встановивши випробувальний термін у три роки.

    Кушнір проходив обвинуваченим у справі про надання хабаря колишньому голові Чернівецької облради Івану Мунтяну. У 2020 році його звинуватили у передачі 180 тис. доларів за право оренди комунального санаторію “Брусниця” на 50 років.

    Пізніше з’ясувалося, що Мунтян вимагав у Кушніра ще більшу суму – 400 тис. доларів. Його затримали під час отримання частини хабаря.

    Крім умовного терміну, Кушніру заборонили займатися експортно-імпортною діяльністю в Україні на 2 роки 8 місяців. Він також зобов’язаний протягом року перерахувати 10 млн грн у фонд “Повернись живим” для підтримки армійської авіації та передати ще 5 млн грн застави на потреби ЗСУ.

    Кушнір – бізнесмен, власник “Чернівецького заводу будівельних матеріалів” і охоронного агентства “Сокіл”, а також колишній депутат Чернівецької облради від Партії регіонів. У 2021 році РНБО включила його до списку топ-10 українських контрабандистів, запровадивши проти нього санкції.

    Попри визнання вини, вирок суду, що дозволив йому уникнути ув’язнення, викликав хвилю обговорень щодо справедливості такого рішення.

  • Українців каратимуть за шумні авто

    Українців каратимуть за шумні авто

    Українських водіїв, які люблять “прокачувати” свої автомобілі для створення гучного вихлопу, можуть почати штрафувати на значні суми – від 17 до 34 тисяч гривень. Крім того, за повторне порушення передбачено можливе позбавлення водійських прав. Головна мета ініціативи – боротьба з надмірним шумом у містах, особливо вночі.

    Що передбачає законопроєкт №9564?

    Згідно з текстом законопроєкту, штрафи розділені на два етапи:

    • Перше порушення: штраф у 17 000 гривень.
    • Повторне порушення: штраф до 34 000 гривень і можливе позбавлення прав на термін від трьох до шести місяців.

    Поліція буде фіксувати порушення та передавати матеріали до суду, де ухвалюватиметься остаточне рішення щодо покарання.

    Під штрафи можуть потрапити:

    • Власники авто, які модифікують вихлопну систему для збільшення шуму.
    • Водії, чиї транспортні засоби перевищують норми шумового рівня.
    • Любителі нічних вуличних гонок та “дрифтів”.

    Однак, за словами експертів, ці правила можуть зачепити не тільки гучні спортивні авто, але й вантажівки, автобуси, та навіть військову техніку.

    Механізм контролю над рівнем шуму поки що залишається невизначеним. На думку експерта з адвокації Миколи Ільчука, поліція наразі не має спеціальних приладів для вимірювання шуму, а їх закупівля і впровадження можуть зайняти значний час.

    Серед інших труднощів:

    • Відсутність технічних засобів. Поліція не має пристроїв для визначення рівня шуму, а їх закупівля вимагає значних коштів.
    • Недостатня підготовка. Навіть якщо прилади з’являться, поліцейським потрібно буде створити чіткі інструкції та пройти навчання.
    • Відсутність обов’язкового техогляду. Без регулярного технічного контролю складно довести перевищення допустимого рівня шуму.

    “Закупити прилади – це лише половина справи. Складніше буде навчити поліцейських ними користуватися і створити процедури для перевірки”, – зазначає Ільчук.

    Попри заявлені наміри, експерти сумніваються в тому, що законопроєкт можна швидко реалізувати. Україна зобов’язалася повернути обов’язковий техогляд у рамках угоди з ЄС, однак цей процес не буде завершено до закінчення війни.

    Якщо закон ухвалять, водіям доведеться звикати до нових правил. Однак реалізація штрафів потребує значних змін – від закупівлі техніки до створення нової системи контролю.

    Чи стане новий законопроєкт дієвим механізмом боротьби з шумовим забрудненням, покаже час. Наразі ж його впровадження виглядає радше як довгострокова перспектива, аніж як швидке рішення.

  • Суд зобов’язав “Громадське телебачення” спростувати інформацію про Портнова, але організація не виконала вимоги

    Суд зобов’язав “Громадське телебачення” спростувати інформацію про Портнова, але організація не виконала вимоги

    ГО «Громадське телебачення» накладено штраф у розмірі 5100 грн за невиконання рішення Печерського районного суду м. Києва. Це рішення стосувалося зобов’язання організації спростувати недостовірну інформацію про Андрія Портнова, яка була поширена на їхніх медіа-ресурсах. Зокрема, Печерський суд у своєму рішенні від 6 серпня 2024 року визнав неправдивими твердження щодо ймовірної причетності Портнова до окупації Криму.

    Адвокат Андрія Портнова, Каріна Мікітян, повідомила, що попри судове рішення, ГО «Громадське телебачення» не видалило розміщену інформацію. В результаті цього, державний виконавець наклав штраф за невиконання вимог суду, а також попередив організацію про кримінальну відповідальність за умисне ігнорування виконання судового рішення. ГО зобов’язана виконати рішення суду впродовж 10 робочих днів.

    У рішенні суду також зазначалося, що «Громадське телебачення» повинно було розмістити спростування на всіх своїх медіа-ресурсах протягом 5 днів після набрання рішенням сили. Однак, як стверджує адвокат, ці вимоги не були виконані належним чином.

    Суд також зазначив, що репортаж «Громадського» про Портнова був розміщений з поміткою «Реклама», що, на думку адвоката, вказує на замовність матеріалу та фінансову зацікавленість у дискредитації Портнова. Адвокат також наголосила, що на момент розміщення матеріалу була сплачена певна сума, що є прямим доказом існування платника, який профінансував цю публікацію.

    Крім цього, А.Портнов виграв кілька судових справ про захист честі та репутації проти таких медіа-ресурсів, як Statewatch, LB.ua, The Kyiv Independent, а також відомих журналістів і організацій, включаючи Юрія Бутусова та телеканал «Прямий». Рішення судів щодо Бутусова наразі перебувають на стадії примусового виконання.

  • Українцям в платіжках за газ донараховують штрафи

    Українцям в платіжках за газ донараховують штрафи

    В Україні триває хвиля судових позовів, у центрі яких опинилися споживачі природного газу. Людям надсилають рахунки на десятки, а іноді й сотні тисяч гривень. У більшості випадків такі донарахування пов’язані з пошкодженням пломб, “підозрілими” лічильниками або навіть звинуваченнями у несанкціонованому підключенні до газопроводу. Для багатьох українців це стало справжнім шоком.

    Одна з найрезонансніших справ стосувалася мешканця Полтавської області, якому нарахували 404 тисячі гривень штрафу за нібито незаконну трубу. Чоловік пояснив, що газ по трубі не проходив, але суд вирішив інакше. Інший випадок трапився в Харкові, де споживача зобов’язали сплатити 18 тисяч гривень через пошкоджену пломбу, навіть попри відсутність доказів втручання у роботу лічильника. Такі історії лякають людей і викликають численні питання щодо справедливості.

    Газопостачальні компанії часто посилаються на технічні дефекти лічильників, навіть якщо вони не впливали на показники. Наприклад, тріщина на склі чи залишки клею від пломби можуть стати підставою для донарахувань за максимальним можливим споживанням газу. Це означає, що людині виставляють рахунок, наче вона використовувала газ цілодобово протягом кількох місяців чи навіть років.

    Втім, судова практика показує, що споживачі мають шанс відстояти свої права. Якщо акти перевірок складено з порушеннями, а експертизи проведено без дотримання процедури, рішення газовиків можуть бути скасовані. У деяких випадках суди визнають донарахування недійсними через відсутність конкретних доказів порушень. Це дає надію тим, хто не згоден платити необґрунтовані суми.

    Щоб уникнути подібних ситуацій, юристи радять споживачам уважно стежити за роботою газопостачальників, вимагати чіткого оформлення документів під час перевірок і не зволікати зі зверненням до суду, якщо виникають сумнівні донарахування. У боротьбі за справедливість важливо знати свої права, адже тільки так можна захистити себе від “космічних” платіжок.

  • НБУ підняв штрафи для банків

    НБУ підняв штрафи для банків

    Національний банк України посилив покарання для банків за порушення санкційного законодавства. Постанова №9, яка набула чинності 4 лютого, передбачає зростання максимального штрафу за недотримання обмежень щодо підсанкційних осіб до 1% статутного капіталу банку.

    До 1 лютого штраф становив лише 0,01% статутного капіталу банку, але тепер його збільшено в 100 разів. Для банків із найбільшим капіталом, наприклад, державного ПриватБанку (206 млрд грн), це означає можливий штраф до 2,06 млрд грн. У невеликих банків із капіталом 200 млн грн штрафи можуть сягати 2 млн грн.

    НБУ вимагає від банків відмовляти у послугах та закривати рахунки осіб, які потрапили до санкційних списків. Регулятор неодноразово зазначав, що банки часто затягують виконання вимог або допускають недоліки у перевірках клієнтів.

    Одне з найбільших труднощів для банків — швидке реагування на оновлення санкційних списків. Держфінмоніторинг регулярно оновлює перелік осіб, пов’язаних із тероризмом або підсанкційною діяльністю, і банки повинні перевіряти клієнтів на відповідність цьому списку миттєво, навіть під час операцій, які займають лічені секунди.

    Окрім посилення санкційного моніторингу, постанова №9 передбачає нові штрафи за:

    1. Недотримання правил фінансового моніторингу (максимальний штраф — до 135,15 млн грн).
    2. Відсутність належного обладнання у відділеннях для осіб із інвалідністю та інших маломобільних груп населення (наприклад, пандусів, шрифтів Брайля чи відповідного персоналу).

    НБУ вимагає не лише технічного дотримання норм, але й забезпечення доступності фінансових послуг для всіх категорій населення.

    Фінансисти визнають, що технічні вимоги НБУ часто складно виконати вчасно, особливо враховуючи часті оновлення санкційних списків. Однак регулятор наполягає на тому, що посилення штрафів спрямоване на підвищення дисципліни в банківському секторі та забезпечення виконання законодавства.

    Нове жорстке регулювання стане серйозним викликом для банків, які змушені адаптуватися до посилених вимог та уникати багатомільйонних штрафів.

  • Оточення Порошенка сплатило штраф за його сина та вимагає зняття арешту з рахунків

    Оточення Порошенка сплатило штраф за його сина та вимагає зняття арешту з рахунків

    Оточення п’ятого президента України Петра Порошенка повідомило про сплату штрафу, накладеного на його сина Олексія Порошенка. Тепер адвокати домагаються зняття арешту з його рахунків.

    Як стало відомо, все майно О.Порошенка було заарештоване внаслідок несплати штрафу 25,5 тис. грн., виписаного за неодноразове ігнорування сином олігарха повісток до ТЦК. З урахуванням виконавчого збору та інших витрат остаточна сума штрафу склала трохи більше 56 тис. грн.

    Отже, сплативши штраф, син олігарха, на якого переписана значна частина батькового майна, що оцінюється у майже $1,2 млрд, фактично визнав, що є ухилянтом. Хоча в оточенні П.Порошенка стверджують, що він має роботу за кордоном, а тому не повинен служити в ЗСУ під час війни.

    Нагадаємо, шо наразі триває національний збір підписів громадян під петицією з вимогою накласти санкції на П.Порошенка, як політика та діяча, який підозрюється у державній зраді, торгівлі з рф у війну та є співзасновником Партії регіонів. За кілька днів зібрано майже 10 тис. голосів з необхідних 25 тис.

  • П’ять причин, які дозволяють не прийти до ТЦК

    П’ять причин, які дозволяють не прийти до ТЦК

    Українське законодавство передбачає перелік підстав, які можуть виправдати неприбуття громадянина до територіального центру комплектування (ТЦК) після отримання повістки. Однак, щоб уникнути штрафів і правових наслідків, усі причини повинні бути підтверджені офіційними документами. Це передбачено статтею 22 Закону України “Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію”.

    Законні підстави для неявки

    Згідно із законодавством, до поважних причин, які дозволяють не з’явитися до ТЦК, належать:

    1. Стихійні лиха, які унеможливлюють явку (наприклад, повені чи землетруси).
    2. Хвороба, що робить фізично неможливим прибуття.
    3. Воєнні дії чи їх наслідки на території проживання громадянина.
    4. Смерть близького родича, зокрема батьків, дітей, братів, сестер чи членів родини подружжя.
    5. Інші обставини, які об’єктивно позбавляють можливості особисто з’явитися у зазначений строк (наприклад, блокування транспортних шляхів).

    Якщо громадянин не може з’явитися у день, зазначений у повістці, він зобов’язаний повідомити про це ТЦК не пізніше, ніж через три доби. Повідомлення можна подати:

    • особисто;
    • у спосіб, зазначений у повістці (наприклад, телефоном або електронною поштою).

    Окрім цього, громадянин зобов’язаний з’явитися до ТЦК не пізніше, ніж через сім календарних днів після зазначеного терміну.

    Наслідки порушення правил

    У разі порушення цих вимог громадянин може бути оштрафований.

    • Штраф за адміністративне правопорушення становить від 17 000 до 25 500 гривень.
    • Якщо штраф не буде сплачено, органи виконавчої служби можуть ініціювати примусове стягнення коштів з рахунків порушника.

    Навіть у складних життєвих ситуаціях дотримання правил військового обліку є обов’язковим для всіх військовозобов’язаних громадян. Це необхідно для забезпечення прозорості процесу мобілізації та уникнення правопорушень.

  • Ухилянтів від мобілізації не штрафують через брак грошей у держави

    Ухилянтів від мобілізації не штрафують через брак грошей у держави

    Лише 12% громадян, які проігнорували заочні повістки, отримали штрафи. Про це заявив народний депутат Максим Бужанський, посилаючись на дані Міністерства оборони та результати спільного засідання комітетів.

    Причиною такого низького відсотка накладених штрафів називають високу вартість процесу. Кожне рекомендоване повідомлення коштує державі 82 гривні, що перетворює масове виписування штрафів на надто затратну процедуру.

    «Не можемо послати підкріплення під Покровськ тому, що листи дорогі», – іронічно підсумував Бужанський.

    У зв’язку з цим процес мобілізації досі залежить від затримання громадян на вулицях, а не від системного покарання ухилянтів через офіційні механізми. За словами нардепа, 45% тих, хто ухиляється, оголошені в розшук, але навіть це не гарантує їхньої участі у мобілізації.

    Такий стан речей викликає серйозні запитання щодо ефективності мобілізаційної системи. Високі витрати на бюрократичні процедури, брак ресурсів у територіальних центрах комплектування (ТЦК) та слабкий механізм контролю перешкоджають виконанню стратегічних завдань в умовах воєнного стану.

    Проблема потребує термінового вирішення. Урядові органи повинні розробити альтернативні підходи до виклику ухильників до ТЦК, аби не тільки знизити витрати, але й забезпечити ефективність мобілізації.

  • Син Петра Порошенка ухиляється від військової служби

    Син Петра Порошенка ухиляється від військової служби

    Син народного депутата та п’ятого президента України Петра Порошенка, Олексій, офіційно визнаний таким, що ухиляється від військової служби. Військовозобов’язаний, він не з’явився за повісткою у встановлений час, що стало підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності.

    Про це пишуть «Українські новини».

    Згідно з документом, який є в розпорядженні видання, О.Порошенко не явився без поважних причин до Печерського РТЦК за повісткою для уточнення даних. Тепер буде змушений сплатити до бюджету 25,5 тис. грн.

    «Визнати гр. Порошенка Олексія Петровича винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 2101 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 грн.», — йдеться у постанові начальника Печерського ТЦК та СП у м.Києві.

    «У разі несплати штрафу у 15-денний термін з дня вручення даної постанови правопорушнику, стягнення штрафу провести у примусовому порядку відповідно до ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі в сумі 51000 грн.», — йдеться в документі.

    Старший син П.Порошенка, Олексій, який виїхав до Лондона на початку війни і так не повернувся до України, був оголошений в розшук через неявку до ТЦК за повісткою. Інший син, Михайло, теж переховується від ЗСУ за кордоном, у Лондоні, та неодноразово потрапляв у скандали, пов’язані з підтримкою росії.

  • До 4 лютого всі “обмежено придатні” військовозобов’язані мають пройти ВЛК

    До 4 лютого всі “обмежено придатні” військовозобов’язані мають пройти ВЛК

    Згідно із законодавством, ухваленим у березні 2023 року, громадяни України, які раніше отримали статус “обмежено придатний до військової служби”, зобов’язані пройти повторну військово-лікарську комісію (ВЛК) до 4 лютого 2025 року. Ця вимога була встановлена через скасування статусу “обмежено придатний”, що тепер виключає поділ придатності до служби на категорії.

    Як пояснив адвокат Дмитро Дончак, повторний медичний огляд має визначити, чи здатна особа виконувати службу в певних підрозділах ЗСУ або у військових частинах забезпечення. Якщо стан здоров’я не змінився, то військовозобов’язаний отримає підтвердження про придатність до виконання завдань у конкретних сферах військової служби, таких як:

    • ТЦК (територіальні центри комплектування);
    • навчальні центри та заклади;
    • підрозділи логістики, зв’язку, медичного та оперативного забезпечення.

    Важливо зазначити, що закон має певну неоднозначність у формулюваннях. Зокрема, незрозуміло, чи повинна особа самостійно звертатися для проходження ВЛК, чи слід чекати виклику з ТЦК. Деякі громадяни спираються на постанову КМУ № 560, де вказано, що військовозобов’язані з діючою відстрочкою не зобов’язані проходити медичний огляд.

    Втім, як стверджують у ТЦК, ініціатива має виходити від самого військовозобов’язаного. У разі ігнорування вимоги до встановленої дати можуть виникнути труднощі із продовженням статусу або іншими аспектами військового обліку.

    Можливі наслідки

    У разі невиконання цього обов’язку передбачені штрафи:

    • мінімальний — 17 тисяч гривень;
    • максимальний — 25,5 тисячі гривень.

    Юрист радить не зволікати з проходженням ВЛК, навіть якщо у вас діє бронювання чи відстрочка. Це дозволить уникнути правових проблем у майбутньому.

    Повторна оцінка придатності до служби має на меті оптимізувати облік військовозобов’язаних, визначити реальні можливості залучення громадян до виконання службових обов’язків, а також забезпечити належну готовність системи оборони України в умовах воєнного стану.

    У разі виникнення сумнівів чи додаткових питань, рекомендовано звернутися до юристів або безпосередньо до свого ТЦК.